Le paysage réglementaire diversifié du snus blanc dans l'Union européenne

Introduction : Une étude de la variance

Dans une étude détaillée publiée dans le Tobacco Control Journal, des chercheurs de l'Institut Johns Hopkins pour la lutte mondiale contre le tabac ont présenté une enquête exhaustive examinant la manière dont divers pays gèrent le snus blanc, un type de tabac sans fumée. L'enquête de 2021 a été menée auprès de 97 pays, dont 63 ont répondu, parmi lesquels 27 pays de l'Union européenne, ainsi que la Norvège et l'Islande. Cet article se concentre sur les réponses de ces pays de l'UE, mettant en lumière leurs approches réglementaires.

La présence sur le marché et la réglementation du snus blanc

Les chercheurs ont posé des questions cruciales pour comprendre la présence du snus blanc sur le marché, sa réglementation, et si les réglementations diffèrent selon que le snus est à base de tabac ou produit synthétiquement. Ils ont étudié les réponses et les ont analysées en fonction de critères tels que les restrictions d'âge, la fiscalité, les avertissements sanitaires sur les produits, les pratiques de marketing, la conception des emballages, les ingrédients et la concentration de nicotine.

Résultats : Un éventail d'approches réglementaires

L'enquête a révélé un vaste éventail d'approches réglementaires. L'enquête a révélé un large éventail de pratiques réglementaires concernant le snus blanc, allant d'une absence totale de réglementation à des lois strictes visant à empêcher la disponibilité du produit. En mettant en évidence la manière dont certains pays ont légiféré sur le snus blanc, quelle que soit son origine, l'étude suggère que d'autres nations pourraient réfléchir à leurs capacités réglementaires, en réalisant éventuellement qu'elles possèdent plus d'autorité qu'on ne le pensait au départ. Cela pourrait s'étendre à d'autres produits, tels que les e-cigarettes, notent les chercheurs.

Futurs défis législatifs

Les chercheurs s'interrogent également sur les défis futurs de la législation relative aux produits du tabac et de la nicotine. Ils suggèrent que les décideurs politiques doivent envisager de déplacer l'accent du tabac vers la nicotine et déterminer comment réglementer le snus blanc par rapport aux autres produits du tabac. Alors que l'industrie du tabac fait évoluer ses offres, créant un mélange de produits, les législateurs doivent également envisager la réponse législative appropriée.

Conclusions sur la position des pays européens

L'étude se termine par les conclusions des chercheurs sur les pays européens participant à l'enquête:

Marchés réglementés : Le snus blanc est présent et réglementé en Belgique, en République tchèque, au Danemark, en Finlande, en France, en Islande, en Italie, en Lituanie, en Norvège, et en Pologne.

Présence non réglementée:Le snus blanc est présent mais non réglementé au Monténégro, aux Pays-Bas, en Suède et au Royaume-Uni.

Absence réglementée:Le snus blanc n'est pas présent sur le marché mais est réglementé en Espagne.

Absence non réglementée: Le snus blanc n'est ni présent sur le marché ni réglementé en Roumanie.

Pas de données: Aucune information n'était disponible pour le Luxembourg.

En attente d'une réglementation européenne

De nombreux pays ont indiqué qu'ils attendaient une réglementation au niveau de l'UE avant d'adopter des lois nationales. Toutefois, certains ont déjà modifié leur législation. Par exemple, l'Espagne a déterminé que la législation existante sur les produits du tabac ne couvrait pas le snus blanc et l'a réglementé en tant que médicament. En juin 2022, aucun snus blanc n'avait été approuvé en tant que médicament.

Classifications et législation

Les chercheurs ont également étudié la manière dont les pays classent le snus blanc et comment cela affecte la législation. Ils ont constaté que les classifications varient, certains pays réglementant tous les snus blancs et d'autres uniquement les produits dérivés du tabac.

Réflexion sur le pouvoir de la législation

L'article conclut en réitérant la possibilité pour les pays de réévaluer leur pouvoir réglementaire. À mesure que la gamme de produits de l'industrie du tabac évolue, les approches législatives doivent elles aussi évoluer, en veillant à ce que la santé publique reste au premier plan des efforts de réglementation.