Разнообразният регулаторен пейзаж на белия снус в Европейския съюз

Въведение: Изследване на дисперсията

В подробно проучване, публикувано в Tobacco Control Journal, изследователи от Института Джон Хопкинс за глобален контрол на тютюна представиха цялостно проучване, изследващо как различните страни управляват белия снус, вид бездимен тютюн. Проучването от 2021 г. достигна до 97 държави, като 63 отговориха, включително 27 в рамките на Европейския съюз, заедно с Норвегия и Исландия. Тази статия се фокусира върху отговорите от тези държави от ЕС, като хвърля светлина върху техните регулаторни подходи.

Пазарното присъствие и регулиране на белия снус

Изследователите поставиха критични въпроси, за да разберат пазарното присъствие на белия снус, неговата регулация и дали регулациите се различават дали снусът е на основата на тютюн или е произведен синтетично. Те се задълбочиха в отговорите, като ги анализираха спрямо критерии като възрастови ограничения, данъчно облагане, здравни предупреждения върху продуктите, маркетингови практики, дизайн на опаковката, съставки и концентрация на никотин.

Констатации: Спектър от регулаторни подходи

Проучването разкри огромен набор от регулаторни практики относно белия снус, вариращи от пълна липса на регулация до строги закони, насочени към предотвратяване на наличността на продукта. Като подчертава как някои държави са законодателно уредили белия снус, независимо от произхода му, проучването предполага, че други нации могат да се замислят върху своите регулаторни възможности, потенциално осъзнавайки, че притежават повече власт, отколкото първоначално се смяташе. Това може да обхване и други продукти, като например електронни цигари, отбелязват изследователите.

Бъдещи законодателни предизвикателства

Изследователите също обмислят бъдещите предизвикателства на законодателството за тютюневите и никотиновите продукти. Те предполагат, че политиците трябва да обмислят изместване на фокуса от тютюна към никотина и да определят как да регулират белия снус в сравнение с други тютюневи изделия. Тъй като тютюневата индустрия развива своите предложения, създавайки смесица от продукти, законодателите също трябва да обмислят подходящия законодателен отговор.

Заключения относно позицията на европейските страни

Проучването завършва с констатациите на изследователите за европейските страни, включени в проучването:

Регулирани пазари: Белият снус присъства и е регулиран в Белгия, Чехия, Дания, Финландия, Франция, Исландия, Италия, Литва, Норвегия и Полша.

Нерегламентирано присъствие: Белият снус присъства, но не е регулиран в Черна гора, Холандия, Швеция и Обединеното кралство.

Регулирано отсъствие: Белият снус не присъства на пазара, но е регулиран в Испания.

Нерегламентирано отсъствие: Белият снус нито присъства на пазара, нито е регулиран в Румъния.

Няма данни: Няма налична информация за Люксембург.

В очакване на регламент на ниво ЕС

Много държави посочиха, че очакват регулиране на ниво ЕС, преди да приемат национални закони. Някои обаче вече са направили законодателни промени. Например Испания определи, че съществуващото законодателство за тютюневите изделия не обхваща белия снус и го регламентира като лекарствен продукт. Към юни 2022 г. бял снус не е бил одобрен като лекарство.

Класификации и законодателство

Изследователите също така проучиха как държавите класифицират белия снус и как това се отразява на законодателството. Те установиха, че класификациите варират, като някои страни регулират целия бял снус, а други регулират само продуктите, получени от тютюневото растение.

Размисъл върху силата на законодателството

Статията завършва с повторение на потенциала за държавите да преоценят своите регулаторни правомощия. Тъй като асортиментът от продукти на тютюневата промишленост се променя, трябва да се променят и законодателните подходи, гарантиращи, че общественото здраве остава в челните редици на регулаторните усилия.

Newsletter signup

Become a part of the VIBE family and get a hold of exclusive deals and random fun.